【遠距離曖昧】等啊等我一個半小時以外的香港準男友～

※以下文長+些許激動和小小不雅
被許久不見的朋友問了你跟你香港男朋友怎麼樣（無奈
接著被質疑是否太容易墜入愛河、和A只見過幾次面OTZ

不知道有沒有粉絲朋友也有以上三點的任何一個疑問，有的話看完就能獲得解答.....了吧（除非我表達能力太差XD

首先我依照慣例回答了我們沒有在一起，結果被直覺認定模式已經交往中了還在嘴硬，明明只是不想被綁住所以才在那邊搞曖昧OTZ
我很簡單的（像置頂文那樣）講了是想要在熟悉一點的關係，但對方似乎沒有要相信的意思...（拍拖一年多也是會累的～

有冇搞錯～想在一起的心情絕對不比大便已經從屁股緩緩要探頭時想衝到馬桶上的衝動還要少！

對我來說，但當己方家長明著覺得相處不夠長、不夠熟悉，對方家長也覺得變數太多，而A連我的機車都沒親眼見過，甚至我們連用自己賺的錢買機票去見對方的能力都沒有的時候，怎麼在一起？（配合飆淚）
這無非我們的相處模式已經到哪一個階段，一句沒有，我們也不過是很熟悉的朋友而已。

硬是在一起趕鴨子上架逼迫雙方父母接受（？）對我和A都沒有好處，已經不是三五歲的小孩，交往也不是為了經驗值+1而已，可以的話，誰不想走更長更遠。

然後對於第二點，我有提過認識是因為A是朋友的朋友，但簡單說，我們一開始就只是網友關係。
其實我相信不少人對著「非現實接觸便能戀愛」感到荒謬，尤其是經由網路。

其實反過來說，民國早年筆友這種東西，其實也是差不多的道理。無論是經由相同興趣、政治立場、文藝創作而認識，首先也不是現實接觸，但我好像從沒聽誰說過張愛玲很荒謬啊？

網路令人憂心的地方在於可以修飾人，容易塑造形象，當然，也方便詐騙。
被A吸引，不是因為什麼臉書的頭像（他也沒多帥）、也不是因為身材（這我就不用說了）、當然也並非有什麼好處（如果錢夠了我們還在這邊瞎耗著幹嘛）。
有時候，一個跟自己生活環境沒有重疊的人，他可以帶來更大的力量，從文字或話語中就能帶來小確幸。
我喜歡他，因為他的冷靜理性、因為他獨特的思想、因為他的成熟大器。
有些缺點是用文字可以掩蓋的，但有些個性是利用網路也偽裝不來的。
當然，為了確認，我們才有了第一次的見面。

而只見過幾次，就一副愛得死去活來的樣子...
這點評論實在太矛盾了OTZ
就是避免愛得死去活來的樣子，所以才沒有在一起啊！質疑我們為何不在一起、又質疑見面次數不多...?（不解

見面的次數並不是重點，而是相處的深度。
見了很多次，每次都喝杯咖啡就走，或是我也能單日飛機來回幾次，然後說起來好像見過很多面，但這樣有意義嗎？
就是因為一起做了很多事情，所以看到彼此處理事情的樣子、有時候發生一些意外，看到對方處理危機的樣子。

每個人的愛情順序不同。
有些人交往之後與戀人分開兩地才發現對方不太會用文字表達情感，在網路上聊天有一搭沒一搭，很沒感覺。
有些人交往之後到了對方房間才發現凌亂骯髒、有些人交往之後才發現對方的惡習。

我們最初開始的互動可能是別人比較少接觸到的面，然後再慢慢延伸到各方面去認識對方，我不覺得這樣的順序有什麼不對。
但是否太容易動心，我覺得心動就是一瞬間的事（甚至難以控制），可能只是對方一個甩頭、一個貼心的動作，可以騙自己心臟沒有少跳一拍，但是事實怎樣只有自己最清楚。
我覺得重點不是在於怎樣就動心了，而是在於動心之後，有沒有好好繼續觀察對方。

直到第一次去香港，連同媽媽一起相處過四天，回到台灣，大概在過了一個月，確定要繼續走，我才真正告訴A有喜歡的感覺。在我沒說之前，誰也不知道，但騙自己沒有喜歡嗎？大概是自欺欺人吧。

我得說跟A認識是場意外。我從來沒有想要與一個異國的人發展。而相處到現在，很苦，非常的苦，特別是這個「友達以上戀人未滿」的準關係，讓我們更辛苦。但是我不後悔遇到他，不後悔走到現在。

當然，我懂朋友只是擔心，想說也許是個很帥的香港人，讓我失去理智就被騙走了（A表示：婊到我了
我覺得以常理和經驗來想一件事，這是很正常的，也是大部分人的行為。
但是，（為了不讓擔心變成挑釁）在評斷之前，我希望你花一些時間來了解我們的事。
Before you judge me, try to make some efforts to understand the whole thing first.

PS：回過頭看發現A一直被我婊（掩面）
A..你也不醜啦（拍肩